На Луганщине назвали имена перспективных политиков

Луганские политологи прогнозируют новые звезды на местном политическом небосклоне, среди которых –  Марина Букаева, Вадим Даниелян, Денис Денищенко.

Об этом в эксклюзивном интервью EastKorr-Восточный корреспондент сказал луганский политолог,  президент общественной организации «Восточная Украина: центр творческих инициатив» Сергей Сакадынский.

«Таких участников прошедших выборов как, например, Марина Букаева, Вадим Даниелян, Денис Денищенко и некоторых других мы наверняка увидим и в следующих избирательных кампаниях: на выборах в местные советы, а, возможно, и на парламентских выборах. Жители области узнали о новых людях в политике, которые в состоянии работать в «агрессивной среде», ведь монопольное право на доступ к избирателям было только у одной политической силы и ее выдвиженцев», - сказал Сергей Сакадынский.

По его словам, не прошедшие в ВР кандидаты-мажоритарщики, максимально использовавшие доступные им средства, обеспечили себе будущее в политике, и во время предстоящих избирательных кампаний получат преимущество, так как стали узнаваемыми людьми. 

В качестве яркого примера он привел Марину Букаеву.

«Она  проявила себя как политик с вменяемой, взвешенной позицией. В отличие от ряда других мажоритарщиков она не выступала с сомнительными заявлениями, не строила свою риторику на критике всего, что только можно, старалась обходиться без грязи. И это, несомненно, благотворно скажется на ее рейтинге и карьере в дальнейшем», - отметил Сергей Сакадынский.

Напомним, Марина Букаева баллотировалась в народные депутаты по мажоритарному избирательному округу № 109 (Ленинский район Луганска, Краснодон и Краснодонский район).

Она набрала  9.38% голосов  и заняла 4-е место. Это наилучший показатель среди самовыдвиженцев на данном округе, так как Александр Макаров, занявший 2-е место, – самовыдвиженец только формально, он де-факто шел от «Команды Сергея Шахова».

Букаева закончила выборы с результатом, не намного меньшим, чем у кандидата, занявшего 3-е место (около 2%) и со значительным преимуществом по сравнению с кандидатом, занявшим 5-е место (более 5%).