Луганчан не устраивают существующие тарифы на тепло (ВИДЕО)

Луганчане требуют у коммунальщиков возмещения за теплые зимы. Жители города жалуются, что тарифы установлены исходя из климатических условий столетней давности, а сейчас морозы меньше, сообщает ТСН.

Плательщики коммунальных услуг считают, что расходы на отопление должны быть скромнее. Людмила Соколенко судится с тепловиками уже 4 года - с тех пор, как они установили новый тариф. Женщина считает его необоснованно завышенным и требует от коммунальщиков объяснений. Взамен получает отписки.

"Дословно зачитываю их ответ: не считаем нужным информировать вас о себестоимости услуги, учитывая то, что относим такую информацию к категории информации делового коммерческого характера", - отметила жительница Луганска.

Луганчане уверенны - коммунальщики скрывают информацию не зря. Завышенным тарифом компенсируют потери тепла, неплатежи и чрезмерное потребление энергии из-за устаревшего оборудования. А чтобы тарифы выглядели правдоподобными, искусственно превышают объемы потребленного газа, продолжительность отопительного периода и площадь жилых домов. К тому же считают тариф в зависимости от среднемесячных температур, а данные берут из справочника 1967 года. Зимы же с тех пор значительно потеплели.

"Мы все время переплачиваем за тепло", - уверен председатель правления общественного комитета Защиты прав человека Николай Козырев.

Правозащитники подсчитали, что в среднем луганчане переплачивают 17,5 грн за каждый метр площади. А это около тысячи с квартиры за сезон. Поэтому, говорят, есть за что бороться. Тепловики же клянутся, что все наоборот - и они работают себе в убыток. А тарифы, мол, тщательно просчитаны и экономически обоснованы.

"Мы этот тариф доказываем, утверждаем. Он не формируется за один день, этим процессом мы занимаемся около полугода, доказывя каждую цифру. Сколько у нас было проверок - если бы это завышалось, это бы уже обнаружили и провели бы соответствующие действия", - оправдывается директор ГКП "Теплокоммунэнерго" г. Луганска Владислав Чепеленко.

Этот вопрос должны рассмотреть депутаты городского совета на ближайшей сессии.