Блогер: Почему путинское болото застоя для России хуже брежневского

Наконец уже практически закончился тяжелый и непредсказуемый 2020 год. Политический сезон 2021 стартует в тяжелых условиях.

В России политика отсутствия многовекторности, ставка на бизнес-интересы отдельных кланов и отсутствие инвариативности сценариев развития ситуации уже системно вредит развитию страны, пишет политолог Юрий Федоренко в своем блоге на "Цензор.нет".

События последних лет ясно указывают на то, что у Кремля вообще нет никакой взвешенной политики в отношении СНГ и пост-советского пространства. Все это закончилось еще в конце «нулевых», когда Россия сначала утратила влияние в своей дальней орбите интересов - в Сербии, странах Прибалтики, на Балканах в целом. Потом был «второй круг»: Украина, Белоруссия, Грузия. И если в конце первого десятилетия Кремль еще как-то игрался в политику, в пророссийских сил были имперские амбиции и соответствующий дискурс («мы говорим на одном языке», «мы объединены общей историей, экономикой и стремлением жить лучше»), то уже с середины второго, все что Им оставалось - это «играть в анклавы».

Имперский дискурс сменился базаром полубандитских группировок в таможенных серых зонах непризнанных государств. Россия стала предлагать не «образ лучшей жизни», а лишь запугивать ужасами раскола и сепаратизма. Россия сегодня утратила стратегию поведения, вместо этого лишь пугая жителей «гейропой и госдепом».

При таком подходе неизбежно поражение пророссийских идей (тем более которых нет) в Белоруссии, как только Лукашенко не сможет больше удерживать власть силой.

Уже чувствуется недовольство в Армении, где переживают сдачу части Карабаха и слишком «взвешенную» политику РФ. Средняя Азия давно де-факто отошла Китаю, Азербайджан-Турции. Вслед за потерей влияния в СНГ, исторически понятно, проблемы могут начаться уже в федерации, особенно в национальных республиках.

Похоже, что Кремль не понимает, что пришло время задуматься, может не просто страна, а целый пост-империя выжить без каких-либо понятных целей, стратегий, даже простого образа будущего – «к чему мы идем», «зачем мы все здесь собрались»? Но скорее всего, об этом никто не думает. Кремлю проще снова "отстегнуть «бюджет и» мочить «Санду как»евролесбиянку и прихвостню Сороса". Вот и вся внешняя политика.

Внутренняя политика Кремля сводится к банальной цели российских властных элит - сохранить и приумножить свои капиталы. При такой ситуации, любой какая идеология для них - главный враг, потому что она загоняет в определенные рамки. В современной России нет внятной национальной объединяющей идеи. В качестве таковой всячески пытаются представить патриотизм, но на одной победе в Великой Отечественной войне далеко не уйдешь. Тем более, на днях президент РФ заявил о необходимости деидеологизации Великой Отечественной. Кремль собирается лишить себя, наверное, главной скрепы и остаться в вакууме без объединяющих страну смыслов. В России идеология элит вовсе не тождественна с идеологией патриотизма.

Параллельно наблюдается падение уровня доверия ко всем политическим институтам, прежде всего - к партиям. Такая тенденция крайне опасна для империи. Общество находится в состоянии вакуума, который в любой момент может засосать любую случайно брошенную идею. При резком росте патерналистских настроений, они все меньше связываются с политическим действием, например с поддержкой «левых» партий. Рейтинг коммунистов и социалистов растет незначительно, так как запрос на социальную справедливость свелся к простым требованиям выживания: дайте денег, дайте лекарств, дайте... Эти требования предъявляются к власти, которая все менее охотно их выполняет. Но пока этот контракт не расторгнут окончательно, выживание населения будет обеспечиваться за счет безоговорочной поддержки политики власти.

Это политика застоя в худшем ее проявлении, так как в отличие от брежневского застоя - это стагнация и вымирание, а не медленный рост, пусть и в ситуации всеобщей уравниловки.

Политика Прорыва, о которой Путин говорил в своей инаугурационной речи, оказалась очередным фантазмом Кремля. Отсутствие понятных идей и шагов ведет Кремль к полному фиаско.