Переход украинцев на эко-пакеты

Сегодня все больше украинцев переходит на использование экологически безопасных товаров. К подобным товарам относятся биоразлагаемые пакеты. На данный момент есть выбор – полиэтилен или эко-пакет. Хотя кто-то по старинке продолжает пользоваться пластиковыми аналогами, многие уже отдают предпочтение второму варианту, беспокоясь об экологической ситуации как в мире в целом, так и отдельно в Украине.

Что вообще представляет собой пакет, способный к разложению? На вид он ничем не отличается от обычного пластикового. Тот же цвет (который может быть любым), с такими же логотипами и принтами, прозрачный или непрозрачный – визуально разница незаметна. По прочности тоже отличий нет, как и по долговечности. А вот материал несколько иной. В полиэтилен вносятся специальные добавки, которая способствует разложению пластика в естественной среде. Выброшенный на улице пакет под действием влаги, ультрафиолета или кислорода полностью разложится в течение 3 лет.

Такое решение поможет если не вернуть прежний уровень экологии, то хотя бы не допустить ухудшения ситуации.

Биоразлагаемые пакеты от производителя

Разновидности эко-пакетов

Технология изготовления зависит от выбранных материалов. В настоящее время используются следующие комбинации:

• Синтетика и каталитические добавки – это оксо биоразлагаемое изделие со сроком разложения в 2-3 года, без специальной утилизации. Характеризуется высокими потребительскими качествами и дешевизной;
• Синтетика и растительные добавки. Эта продукция относится к категории компостируемой, среди компонентов присутствуют крахмал (кукурузный или картофельный), сахарный тростник или целлюлоза. Разложение происходит за счет работы микроорганизмов, которые поглощают пакеты. Их минус в том, что хранить в них влажные продукты не получится, как и переносить груз весом более 1 кг; 
• Полиэфиры молочной кислоты – это пакеты из полилактидов. Для них характерно быстрое разложение и отличные потребительские свойства. В то же время, стоят они дороже из-за сложности оборудования для производства;   
• Кукурузный крахмал – такие пакеты предполагается использовать для упаковки хлеба, так как они не водостойкие. Широкого распространения так и не получили ввиду высокой стоимости и необходимости использовать большие площади земли для выращивания кукурузы.

Как видно, наиболее приемлемым для потребителей вариантом являются оксо биоразлагаемые пакеты. Они и по прочности не уступают полностью пластиковым, и стоят недорого, и разложение в течение 3 лет – вполне приемлемый срок, чтобы поддерживать экологическую ситуацию на должном уровне.

Почему не бумажные?

Да, действительно, в ряде европейских стран и США в супермаркетах вместо пластиковых пакетов предлагают бумажные. Удобство – достаточно относительное, ведь в подобных одноразовых упаковках отсутствуют ручки. Нести такой пакет, набитый продуктами, сложно.

Но главная проблема заключается не только в комфорте для потребителей. Бумажные аналоги вредят экологии не меньше, чем пластик.

Во-первых, для изготовления требуется древесина, а значит, для обеспечения потребностей покупателей придется вырубать огромное количество деревьев.

Во-вторых, уходит много других ресурсов – воды и электроэнергии.

В-третьих, при изготовлении бумажного пакета происходят вредные выбросы в атмосферу, что загрязняет воздух. А если учесть, что деревья, которые поглощают углекислый газ, будут вырублены, то проблема усугубится вдвойне.

И, конечно, рыночная стоимость бумажного одноразового пакета слишком высокая, по мнению покупателя.

Таким образом, пока что единственной приемлемой альтернативой пластиковым пакетам являются оксо биоразлагаемые.