Неприкосновенность по-лугански

«Это — не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!»

Е. Шварц, «Убить Дракона».

Скорее всего, Илья Кравченко намеревался сделать карьеру в милиции (в системе МВД или в Миндоходов), в СБУ или в прокуратуре, раз уж, будучи сыном судьи, являлся солдатом срочной службы. Причем, в 22 года, что весьма примечательно. Не знаю, каким он был солдатом, но подозреваю, что стойко переносил тяготы и лишения службы. И наверняка вечером 21 сентября поднимал тосты «За нашу великую Родину!», «За отцов-командиров!», «За братушек-сослуживцев!», конечно же, наверняка опрокинул чарку и за маму, скромного судьи одного из луганских райсудов, мужественно переживавшую разлуку с любимым чадом. Наверняка заслуга материнской любви, а еще и воли провидения в том, что Илья служил настолько близко к дому, что мог наведываться туда в увольнения. И время это проводил, как видим, не скучая.

Что касается воли проведения, то никак не могу отделаться от мысли, что не обошлось без нее в ночь с 21 на 22 сентября. Даже при том, что сына судьи отпустили на свободу под внесенный залог в сумме 80 тыс. грн.

«В ночь с 21 на 22 сентября примерно в 02:15 в Луганске на перекрестке улиц Годуванцева и Советской 22-летний водитель, сын одного из луганских судей, управляя автомобилем «БМВ Х5» в состоянии алкогольного опьянения сбил на переходе 27-летнюю девушку и скрылся с места преступления.
Его задержали, когда он пытался скрутить номера с автомобиля.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия девушка с тяжелыми телесными повреждениями была госпитализирована в отделение интенсивной терапии и реанимации Луганской областной клинической больницы. Врачи затрудняются с прогнозами. 
Отметим, что в ходе сбора материала по данному факту было установлено, что водитель автомобиля является солдатом срочной службы воинской части. Согласно информации, предоставленной командиром части, данный гражданин находился в суточном увольнении с 15.00 21 сентября по 15.00 22 сентября 2013 года. В результате девушка получила тяжелые телесные повреждения: комбинированную травму, ЗЧМТ, ушиб головного мозга 2-3 степени обеих теменных долей, закрытую травму живота, внутрибрюшное кровотечение, разрыв печени, закрытый перелом обеих костей верхней трети правой голени. Пострадавшую госпитализировали в отделение интенсивной терапии и реанимации Луганской областной клинической больницы», - писали вскоре после происшествия информационные онлайн-ресурсы.

Также писали, что за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде восьми лет лишения свободы. Правда, многие почему-то умалчивали, что это – максимальная «планка». Минимальная (по части 2 статьи 286 УК Украины) – три года.

Вы спросите, в чем же – вмешательство проведения, если пострадавшая – в тяжелейшем состоянии, и прогнозы медиков до сих пор – неопределенные, да и для водителя, совершившего ДТП, случившееся вряд ли пройдет бесследно хотя бы в моральном плане? А вот в чем это вмешательство. После случившегося, наверное, трудно рассчитывать на успешный карьерный старт в правоохранительных органах или в прокуратуре. Да, нередко биография «с душком» даже помогает человеку сделать карьеру: более влиятельные люди охотнее помогают продвигаться именно таким кадрам, поскольку есть «короткий поводок», гарантирующий то, что благодарный протеже в нужный момент будет что-то делать или не делать чего-то – в зависимости от ситуации. Однако при этом «душок» в биографии не должен «благоухать» так, чтоб все это ощущали, говоря иными словами, очень ценный потенциал – люди со «скелетами в шкафу», к коим Илья Кравченко, проступок которого всем известен, не относится.

А теперь представим, каким правоохранителем или прокурором был бы человек, являющийся сыном судьи, служивший срочную фактически дома, в увольнении «рассекавший» по Луганску на скромной «БМВ Х5», да еще и после возлияний. Конечно, это – не более чем гипотеза, но, возможно, в будущем не окажется безнаказанным некоторое количество преступников, не пострадает некоторое количество невинных людей. А, может быть, судейский сын был бы примерным законником, суровым, но справедливым. Кто знает…

Да, мы предполагаем, а Он располагает. В этот раз расположил именно так. И остается только надеяться, что пострадавшая выживет и ей удастся вернуть здоровье, насколько это возможно в данной ситуации.      

Мысли о вмешательстве проведения напрашиваются невольно. Около половины украинских заключенных, отбывающих сейчас наказания по так называемым «мужицким» статьям (люди совершившие преступление неумышленно, по неосторожности или из-за халатности), - осужденные за совершение ДТП со смертельным исходом или тяжкими телесными повреждениями. Далеко не каждый адвокат возьмется защищать в суде человека, совершившего серьезное ДТП. И не только потому, что это – специфический вид правонарушения, и не каждый правовед может разобрать в тонкостях. Другая причина: очень непросто добиться для обвиняемого наказания по низшей планке. Правда, обвиняемый обязательно должен быть рядовым гражданином, не занимающим высокую должность, небогато живущим, не имеющим влиятельных родственников. Если же расклад иной…

В январе суд оценил жизнь Кирилла Чумаченко и здоровье Анны Черновой, которых 6 апреля 2012 года Максим Булавин, сын известного в городе бизнесмена, сбил на пешеходном переходе, в один год семь месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии-поселении. Как писали в прессе, пострадавшие получили от семьи виновного в совершении ДТП компенсацию, которая даже меньше стоимости его авто Hyundai Tucson.

«Сторона пострадавших, судя по всему, удовлетворена. Потому что в момент передачи денег одно из условий было – отказ от адвоката. Они получили от Булавиных 120 тысяч гривен», - рассказал журналистам адвокат, представлявший интересы пострадавших. Какой логикой они руководствовались. Наверное, самой распространенной в данной ситуации: «Все равно его отмажут».

Подобные ситуации нивелируют принцип неотвратимости наказания для преступивших закон. Когда цена жизни одного человека и колоссального ущерба для здоровья другого – полтора года ограничения свободы, то невольно создается впечатление, что подобные решения принимают такие же мажоры в прошлом и родители нынешних мажоров (ситуация с Ильей Кравченко – не подтверждение ли тому?), желающие создать систему, при которой для некоторых людей не будет работать не только принцип неотвратимости адекватного наказания за содеянное, но и будет извращена сама суть наказания за уголовный проступок: человека привлекают к ответственности, чтобы он понял, что совершил преступление и не повторил подобного; чтоб дать понять обществу, что никому нельзя противопоставлять себя окружающим, жить вне писаных и неписаных законов своего социума.

Какой урок извлечет из своего приговора 23-летний Максим Булавин? Очень сомневаюсь и в том, что Илья Кравченко получит максимальное наказание за совершенное им ДТП. Как-то сама собой забылась ситуация с ЧП в Первомайске: молодой человек, как пишут в СМИ, родственник мэра города совершил ДТП, в котором погибла несовершеннолетняя девушки и серьезно пострадал молодой человек. Спустя некоторое время выяснилось, что виновный – «самый больной человек в мире», страдающий, кроме всего прочего, еще и эпилепсией. При этом кто-то выдал ему права.

По-тихому «спустили» и еще одну историю с ДТП. 28 ноября 2012 г. примерно в 4.50 на перекрестке улиц Советская и Оборонная водитель автомобиля Ниссан-Инфинити (1983 года рождения), не справился с управлением и совершил наезд на стоящий у обочины автомобиль ДЭО-Нексия. Впереди автомобиля находились два сотрудника рекламной компании - один возле автомобиля, другой был на лестнице и наклеивал рекламный постэр на щит. При столкновении, автомобиль ДЭО-Нексия отбросило на мужчин (оба – 1983 года рождения), которые были травмированы. Один пострадавший доставлен в реанимацию ЛОКБ с тяжелыми травмами (спустя несколько дней парень умер), другой – во вторую городскую больницу с ушибами и ссадинами.  

Также, по информации, полученной из неофициальных источников, в материалах расследования ДТП в качестве водителя Ниссана-Инфинити якобы фигурирует человек, не причастный к инциденту, а в действительности за рулем авто находился родственник влиятельного чиновника.  

Обращает на себя внимание и такой факт. В информации о ДТП, появившейся в прессе утром 28 ноября со слов свидетелей происшествия говорится, что водитель Ниссана-Инфинити был пьян и ехал с большой скоростью. Кроме того, было сказано, что с авто были свинчены номера спустя примерно полчаса после аварии. В официальном сообщении, распространенном отделом связей с общественностью спустя несколько часов, ничего не сказано о том, в каком состоянии находился виновник ДТП, а также о том, было ли превышение скорости. 

И совсем свежий случай: 11 августа в районе квартала Мирный на пешеходном переходе иномарка сбила девочку-подростка, причинив ей тяжкие телесные повреждения. Толпа очевидцев попыталась устроить самосуд над водителем. Как выяснилось, за рулем иномарки находился Александр Боровицкий. В СМИ говорят, что он – директор ночного клуба «Inside». На момент аварии водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Думаете, этот человек будет адекватно наказан за свой проступок. Хотелось бы верить в это. Но…

Сотрудница канцелярии одного из судов как-то рассказала, что одна из судей принялась наказывать виновных в ДТП по максимуму после того, как сделала своей дочери на 18-летие скромный подарок – автомобиль. Судья говорила, что постоянно представляла, что на месте пострадавшего могла оказаться ее дочь. О том, что дочь могла оказаться на месте человека, виновного в происшествии, судья почему-то не задумывалась. Как в этом случае поступила бы служитель закона?

Потому, наверное, и вмешивается проведение в этот мажорский беспредел. А что еще делать, если безнаказанность богатых, сиятельных и влиятельных стала само собой разумеющейся частью нашей жизни? Тысячи если не десятки тысяч человек, судя по сообщениям в интернет-форумах и комментариям к публикациям, выступили в защиту писателя Эдварда Родзинского и продюсера Константина Миладзе, совершивших ДТП, в которых погиби люди. Причем, нередко писали что-то вроде: «…и чего к известным людям прицепились?! Да многие просто втихаря отмазываются! Подумаешь…».

Даже не знаю, доживем ли мы до времени, когда должность, деньги, нужное родство перестанут быть индульгенцией? Или следует вести другую практику: за приличную сумму выписывать официальные индульгенции, но с одним условием – преступника хоть и не наказывают, но при этом правоохранительные органы не имеют ни к кому претензий, если кто-то решит самостоятельно разобраться с таким «неприкосновенным». Скажете, что это дикость? А полуторагодичный срок за лишение жизни – не дикость?

А пока не дай нам Бог попасться на пути мажора.

И удачных вам выходных, несмотря ни на что!

Иван Каменнобродский