«Содомский» аргумент: что-нибудь получше есть?

Итак, можно выдохнуть: Янукович соглашение об ассоциации с ЕС не подписал. Теперь, когда накал страстей начинает спадать, самое время поразмышлять, что мы творили на протяжении последних нескольких недель.

С луганскими сторонниками евроинтеграции всё более-менее ясно. Они хотели «жить, как в Европе», «европейских стандартов демократии» и безвизового режима со странами ЕС. Словом, более-менее стандартный набор мечтаний гражданина, для которого приставка «евро» значит «супер». А что, ведь у нас даже приличный ремонт давно «евроремонтом» называют, не говоря уже о рекламе, где вещают о «евроокнах», «евродверях» и даже «евросантехнике». Бывает даже «евроманикюр». Отсюда и режущая глаза беспредметность лозунгов: хотим в ЕС и всё тут! Потому что мыслевирус «как в Европе» включает в себя всё: и соответствующий быт, и экономику, и образование, и технологии (и далее по списку).

А вот у противников евроинтеграции агитация была несколько странной. То, что против ассоциации с ЕС есть весомые аргументы – бесспорно и несомненно. Во-первых, ЕС – это элитный клуб, за членство в котором нужно щедро заплатить. По краману ли Украине такие членские взносы? Во-вторых, что ждёт конкретно Луганскую область в случае подписания соглашения об ассоциации? В-третьих, можно бесконечно «бить» по евромифологии упрямыми фактами. Дружная семья европейских народов? Да ничуть. Процветающие государства? Ну уж точно не какая-нибудь Италия или Испания, где безработица 56% и 40% соответственно… И так далее до бесконечности.

Но по каким-то причинам основным лейтмотивом антиЕСовских протестов стала… защита традиционных ценностей. «Евросодом», «гейропа» и прочие словечки быстро вошли в лексикон отечественных евроскептиков. Основными – по крайней мере, наиболее громко звучащими на митингах – аргументами против ассоциации стали гей-парады, узаконенные однополые браки и гендерное воспитание детей. В Луганске против «евросодома» ходили крестным ходом, а монархисты даже преодолели историческую вражду с коммунистами и совместно помитинговали. То же самое – в столице, где на Михайловской площади люди в дождевиках водили хороводы под лозугом «Евро = гомо» и протестовали против каких-то «гомо-мазо-педофилов». Та же «ботва» - в Крыму, где противники ЕС жгли на площади чучела условных однополых любовников.

Спору нет, все эти «половые» нововведения не радуют и многих жителей ЕС. Но неужели это ГЛАВНЫЙ аргумент против ассоциации? Ведь достаточно посмотреть международную статистику, чтобы увидеть: в любой стране мира геи и лесбиянки составляют абсолютное меньшинство и реально повлиять ни на демографию, ни на институт семьи просто не могут. В среднем, к таковым себя относит около 5% населения. И, конечно же, стать гомосексуалистом, увидев гей-парад, просто невозможно. Здесь должна быть либо врождённая генетическая склонность, либо специфические условия жизни – например, многолетнее тюремное заключение. Да и то, в последнем случае человек вовсе не обязательно окончательно сменит свою ориентацию. Наконец, членство в ЕС не обязательно предполагает легализацию однополых союзов и прочие гендерные нововведения. Например, в соседней евроПольше однополые браки не легализованы.

Кроме того, так ли сильно влияет ЛГБТ-сообщество на кризис семьи? Скажем, у нас они даже гей-парад провести не могут. Но статистика разводов в этом году достигла 62%. Россия, объявившая «крестовый поход» против гомосексуализма, вообще находится на первом месте в мире по количеству разводов, а следом за ней – братская Беларусь. И причины разводов – сплошь социальные (безденежье, алкоголизм и т.д.), а отнюдь не «вербовка» супругов агентами ЛГБТ. И, наконец, почему традиционные ценности вдруг свелись к сексуальной ориентации? А как же заповеди «не убий» и «не кради»? А что там насчёт социального неравенства (это насчёт богатых и игольного ушка)?..

В общем, постановка проблемы получилась у евроскептиков странно однобокой и поэтому не очень-то убедительной. И поэтому никакой общественной дискуссии так и не вышло. Вместо этого украинцы в очередной раз нашли какие-то глобальные абстрактные причины грязно переругаться, пока в высоких кабинетах вершилась судьба страны.

Максим Вихров