И.о. луганского губернатора возмущена «предательством общественного совета»

Первое. Общественный совет создавался при председателе Луганской облгосадминистрации с целью налаживания постоянного и действенного диалога власти и представителей общественности. Подчеркну: легитимной, законной власти. Такой формат взаимодействия действительно давал результаты, и его правильность не вызывала ни у кого сомнения. Теперь руководители около пятидесяти общественных организаций в одночасье решили «переформатировать» свою деятельность, продемонстрировав «решимость быть и далее верными родному краю». Что стоит за этими красивыми словами? Не более чем предательство интересов определенной части членов этих общественных формирований. А значит – неминуемый раскол, дальнейшее разжигание противостояния в регионе. Ни для кого не секрет, что жители Луганщины сегодня имеют разные политические взгляды – и это нормально. Но почему руководители «переметнувшихся» организаций позволяют себе принимать подобные решения от имени абсолютно всех их членов? Не боятся ли потерять их? Как и свой авторитет – ведь отношение к «перебежчикам» во все времена было, мягко говоря, негативным. Какая уж тут «верность родному краю»?

Второе. За этим поступком кроется и куда большее зло – содействие расколу государства, нарушению его целостности. А это, напомню, государственное преступление.

Третье. В заявлениях участников этой «акции» четко обозначен приоритет – защита интересов своей малой родины и ее жителей. Напомню, Генеральная прокуратура Украины официально объявила самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики террористическими организациями. Узаконенное сотрудничество с сепаратистами, которые открыто терроризируют население Луганщины, ежедневно грабят, похищают, убивают людей – очень своеобразная форма защиты их интересов. По большому счету, руководители и члены общественных организаций в этой ситуации становятся пособниками, сообщниками террористов. И вместо того, чтобы налаживать мир на нашей земле, фактически поощряют насилие. Приемлема ли подобная политика для членов ветеранской организации, Международного общества Красного Креста, Общества охраны памятников истории и культуры? Нет, потому что она противоречит самой сути этих общественных формирований, их идеологии.

Четвертое. На заседании заявлено, что среди общественников немало профессионалов высочайшего уровня, которые «могут быть полезны при экспертной оценке нормативно-правовых документов, принимаемых органами законодательной и исполнительной власти, да и в целом при участии в разработке этих документов». Но профессионалы не могут не понимать, что органы законодательной и исполнительной власти самопровозглашенной, не признанной никем в мире Луганской народной республики – не более чем иллюзия, фантом. Так достойна ли эта иллюзорная деятельность усилий высококлассных специалистов? Ответ – на поверхности.

Есть и много других вопросов. А вывод однозначен: иначе как предательством поступок членов Общественного совета назвать нельзя. А за предательство неминуемо придется отвечать – по всей строгости действующего законодательства государства Украина", - пишет она.