Переход на рубли: плюсы, минусы и чего ожидать от нововведения (ГРАФИКА)

Недавнее интервью лидера ДНР А. Захарченко (04.04.2015) интересно особым моментом – со слов главы республики, с 1 апреля началась выплата пенсий в российских рублях. До этого, в течении последних месяцев были предпосылки для разговоров о введении рубля как полноценной валюты на территории ДНР и ЛНР. Магазины и рыночные торговцы принимают оплату как в рублях, так и в гривнах. И поэтому введение рубля в качестве валюты социальной выплаты ( в данном случае пенсии) воспринимается как логическое продолжение многими жителями Новороссии. Выплата пенсий в российских рублях станет серьезным шагом в деятельности народных республик. Но задумываются ли инициаторы этого нововведения о последствиях для бизнеса и общества? Задумываются ли простые жители Донецкой и Луганской народных республик о своих перспективах?

Проведем небольшой анализ. Извиняюсь, если будет нудновато – без этого никак. Итак – выделите минут на 20 на прочтение – это того стоит.

Введение рубля может означать либо создание официальной мультивалютной зоны, либо исключительно рублевой. Рассмотрим преимущества и недостатки каждого варианта, как в экономическом, так и в социальном плане. Но прежде определимся с тем – на чем же базируется наш анализ? Это оценка экономических функций денег при каждом варианте исследования, оценка бизнес перспектив региона и оценка социальных перспектив. Безусловно, три составляющие тесно переплетены одной нитью, но дадим краткую оценку каждой.

А)Функции денег. Если мы откроем любой учебник любого автора по экономической теории, то можем прочитать - какие предназначения выполняют денежные средства в экономике: средство обращения, мера стоимости, средство накопления, средство платежа, мировые деньги.

Рассмотрим выполнение этих функций, при различных вариантах развития Новороссии.

Результаты представлены в таблице:

Таблица 1. Сочетание денежных систем с различными вариантами развития Новороссии.

Функция Вариант	средство обращения	мера стоимости	средство накопления	средство платежа	мировые деньги
Рублевая система, при вхождении в состав РФ	+	+	+	+	+
Рублевая система, при независимости Новороссии	+	+	=	=	-
Рублевая система, при нахождении в составе Украины	=	+	-	=	-
Мультивалютная система, при вхождении в состав РФ	Вряд ли возможно, разве что в краткосрочной перспективе
Мультивалютная система, при независимости Новороссии	+	-	=	=	=
Мультивалютная система, при нахождении в составе Украины	=	-	=	=	=
Гривневая система, при вхождении в состав РФ	Вряд ли возможно, разве что в краткосрочной перспективе
Гривневая система, при независимости Новороссии	=	+	=	+	+
Гривневая система, при вхождении в состав Украины	+	+	+	+	+

+ выполнение функции в полном объеме

= выполнение функции в частичном объеме

- невыполнение функции

Небольшие пояснения – с плюсами все понятно. ЕСЛИ Новороссия станет частью Российской Федерации, то и выбирать особо не придется – здесь все очевидно. Но при НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫХ ИСХОДАХ (независимость либо украинизация) не все так просто. Если рубль станет единственной валютой (а центра эмиссии не будет ни в Луганске, ни в Донецке), то на БАНК РОССИИ ложится необходимость обеспечения нужного наличного оборота Новороссии. При дополнительной эмиссии будет инфляция, она совершенно не нужна россиянам и может повредить имиджу Президента РФ - Владимира Владимировича Путина . Как вариант, который уже обговаривается в банковских кругах Российской Федерации – предоставление старых купюр. Они не обязательно ветхие – но старого формата, предполагаемого к утилизации в ближайшее время. Такие купюры не могут быть средством платежа вне территории Новороссии. А введение рубля подорвет сам имидж валюты в качестве мировой. Так как, в таком случае Россия показывает свою слабость и непоследовательность во внешней политике.

Да, мультивалютная либо рублевая зона Новороссии ударит очень сильно по России в том случае, если официально это будет считаться территорией Украины ( А ЭТО НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ ИСХОД).

Кроме того, старые рубли не могут быть использованы в качестве средства накопления, если хранить их в наличности. Для безнала нужна стабильная банковская система, поэтому плюса тут пока нет, и не предвидится. При мультивалютной системе, деньги перестают быть мерой стоимости, учитывая менталитет нашего населения. Помню, как большинство моих знакомых и родственников терялись, когда я им называл долларовые суммы для информации при фиксированном курсе 8. Просили перевести в гривны, также и с переводом с рублей в гривны. Вы все сталкивались с таким случаями в быту. Только у 20% населения, по статистике, не возникает проблем при проведении элементарных математических операций. Или население резко поумнеет? Отнюдь. Скорее, следствием введения будут элементарные ошибки и мошенничество ушлых счетоводов.

Как ни прискорбно признать, но у гривны при независимости Новороссии меньше минусов. Проблемы будут только в использовании функций средства обращения и средства накопления. Укропы не заинтересованы (А В ЧЕМ ИХ ВЫГОДА?) поддерживать функционирование другого государства. Поэтому, целенаправленно гривна не будет поставляться, НО ЕЕ МОЖНО БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМИ ПУТЯМИ. Если же, на первых порах, Новороссия остается в составе Украины – валютные проблемы все исчезнут… Именно поэтому, мудрый Путин настаивает на таком варианте.

Б) Бизнес Новороссии сильно пострадал в результате боевых действий. Ряд крупных предприятий приостановило свою деятельность. Часть разрушена, часть вывезена за пределы ДНР и ЛНР, оставшиеся имеют огромную кадровую и ресурсную недостачу. Вопрос к подразделениям (Сомали, Спарта, Восток) – почему были выпущены десятки тысяч представителей среднего и малого бизнеса, которые увезли с собой более миллиарда долларов и благополучно развивают бизнес на территории соседней Украины? Да, крупный бизнес частично остался, т.к. здания не положишь в чемодан. Но ведь остальное вывезено – причем как в Украину, так и в дружественную Россию.

Мы не говорим о предприятиях, расположенных на территории, контролируемой ВСУ, т.к. они не относятся к теме статьи. Но тем не менее, статистика позволяет определить максимально возможный объем промышленной продукции ( при условии возврата оборудования и прекращения боевых действий).

Таблица 2. Анализ промышленности Новороссии, млн. грн.

Т.е. почти 90 млрд. грн в год – тот объем производства, на который может максимально рассчитывать Донецкая народная республика, и всего 40 млрд. грн в год – Луганская народная республика. На одного жителя Новороссии будет приходится 54 тыс. грн продукции в год. Не густо – и это максимум, при условии полного восстановления промышленности и инфраструктуры (а это возврат среднего и малого бизнеса). И для справки – обратите внимание на то, что промышленность начала загнивать минимум с 2011 года, со времен правления опытных «регионалов- хозяйственников», которые всеми силами рвутся к власти и лоббируют свои интересы в Новороссии и сейчас.

Рис.1 – Тенденции развития промышленности

Промышленность Новороссии (под контролем ополчения), в основном, или сырьевая (угольные шахты) или полусырьевая ( металлургические заводы). Есть еще и химзаводы и это стратегическое будущее (завод Стирол, завод в Фенольной, ЯКХЗ в Макеевке и т.д.). . Металлургия зависит от сырья – руды, а также оборудования. Основной поставщик Украина. Химическое производство зависит от Украины только частично. Шахты зависят от предприятий Северного Донбасса. Можно говорить и о машиностроении (при условии проведения комплекса восстановительных мер), но не в ближайшем будущем. Возьмем еще электро- и водо снабжение и этого хватит, чтобы понять: к огромному сожалению благодаря «хозяйственникам –регионалам» – более чем на 70% Донбасс интегрирован в Украину, значит закупать придется в гривнах (можно в рублях но придется переплатить). В этой связи, большой минус в случае чисто рублевой зоны. Это дополнительные расходы на экономику, которая на ладан дышит.

Теперь сельское хозяйство.

Таблица 3. Анализ сельского хозяйства Новороссии , млн. грн.

При расчете максимально возможного объема сельскохозяйственной продукции учитывались слова А. Захарченко о заминировании трети земельных угодий. Теперь вспомним о количестве населения. Перепись в таких условиях провести невозможно, но со слов различных экспертов, суммарная численность двух республик колеблется от 2,5 до 4 млн. человек. Возьмем наименьшую цифру. Зачем? Чтобы определить сколько сельскохозяйственной продукции приходится на одного жителя. ЭТО БАНАЛЬНАЯ ЕДА. Получается 2617 грн/ год. Это то продовольствие, которым может обеспечить каждого жителя Новороссия. Напрашивается два вывода:

• Своими продуктами не обойтись, придется закупать;

• Сельское хозяйство – это не стратегический вопрос, а вопрос выживания.

Спросите у фермеров- где они покупают семена, удобрения, инвентарь и прочие средства для ведения хозяйства. В соседней Украине за гривны. К счастью, посевная компания уже началась, и хоть какое то количество продукции будет выращено.

В) Вместе с перспективами бизнеса мы плавно проанализировали и социальные перспективы. Но хотелось бы затронуть еще одну тему – валютных спекуляций. Да, именно эта категория людей, как в Украине, так и в России, и в Новороссии максимально возрадуется мультиваволютной или рублевой системе. По реальному курсу «черного рынка» рубль можно купить за 0,43 грн, а гривну за 2,37 рубля. По курсу, установленному властями ДНР за гривну можно получить 2 рубля. Т.е. чистый навар – 37 российских копеек на гривне (это для властей ДНР). Спекулянты, соответственно будут сдавать рубли и получать гривны. Затем ехать на территорию соседней Украины и менять по рыночному курсу. Сомневаюсь, что неглупые Кофман, Литвинов и прочая компания проморгали этот вопрос. Но надо ж им заработать… А какой вред спекулянты наносят экономике страны – писано – переписано…

Для простого же люда, эта игра с курсами никаких выгод не принесет. Простые работяги и пенсионеры откладывали в гривнах и сейчас проедают свои последние запасы. А чтобы купить продукты – они будут вынуждены менять последние деньги по невыгодному курсу… Спекулянты обогатятся, а простые люди не просто обнищают – они быстрее умрут от голода. ЭТО ПРИ ВВЕДЕНИИ РУБЛЕВОЙ ЗОНЫ В НЕЗАВИСИМОЙ НОВОРОССИИ ИЛИ В СОСТАВЕ УКРАИНЫ ( САМЫХ ВЕРОЯТНЫХ ИСХОДАХ).

И плавно подходим к логическому выводу – какая же система наиболее выгодна, оценив преимущества и недостатки каждой? Вывод представлен в таблице

Таблица 4. Анализ преимуществ и недостатков различных вариантов валютных систем Новороссии

Таким образом, мультивалютная система погубит Новороссию. ЕСЛИ Новороссия вступит в Россию , в качестве субъекта федерации – то выбор за нее сделают. А если выбирать самим ( в случае независимости либо части Украины) – то решение в пользу гривны очевидно, как бы ни хотелось иного. По другому, страна не выживет. Для этого достаточно обладать минимальными экономическими знаниями и думать о стране, а не о своем кармане.

Владимир Романов, житель "Новороссии"