Глава частной американской разведки: Основной вопрос – что будет с Россией

Мощь и влияние России в Восточной Европе в огромной степени переоценены. В ближайшем будущем России придется думать не о захвате Украины, а о решении серьезных внутренних проблем, которые могут привести эту страну не только к потери статуса великой державы, но поставит вопрос о самом существовании этого государства.

Об этом заявил в интервью Радио Свобода основатель и руководитель американской разведывательно-аналитической компании Stratfor Джордж Фридман.

– Мы имеем кризис, который углубляется, но он предсказуем. Предсказуем в том смысле, что это регион, где обычно начинается конфликт в Европе – между европейской и русской частями континента, в регионе Балтии, Беларуси, Украины, и иногда от Польши до Румынии.

Мой прогноз, что войны не будет, но будет существенный уровень напряженности и невоенных конфронтаций – информационных, пропагандистских, экономических и так далее. Там будут некоторые потенциальные внутренние конфликты.

Но суть в том, что в долгосрочной перспективе Россия является очень уязвимой страной. Она не смогла превратить свои нефтяные богатства в жизнеспособную экономику. Ее национальный бюджет зависит от нефти. Она не контролирует цены на нефть. И Китай, и Европа экономически ослабевают и, следовательно, не могут покупать столько нефти. Соединенные Штаты стали крупным добытчиком нефти, поэтому цена нефти будет идти вниз. Я думаю, что настоящий вопрос – это как России удастся выжить в мире, где ее доходы от энергоносителей будут резко снижаться. И это тоже создает определенные опасности, ведь если внутри такой большой страны, как Россия, происходят фрагментации, напряжение и прочее, она становится менее предсказуемой. Так что это основной вопрос – что будет с Россией.

В этом регионе распространено мнение, что русские «ростом в 5 метров» и все такое. Я помню, как в 1970-х и 80-х годах тоже говорили, что американцы медленные, глупые и не понимают, что они делают, а русские были блестящими. Россиян в этом регионе всегда переоценивали, а американцев всегда недооценивали, ведь они так далеко. Но в конце концов мы увидели, что рухнул Советский Союз, а не Соединенные Штаты.

– Во время неофициальных дискуссий на конференции Globsec-2015 Вы говорили, что Россию от захвата больших территорий Украины сдерживают проблемы с обеспечением. Например, проблема заправки их танков. Или Вы считаете, что исключительно военные факторы сдерживают разрастание этого конфликта?

– Нет, россияне имеют много ограничений. Мы увидели ограниченность их разведки в Украине. Она не смогла предсказать события в Киеве, падение правительства. Она думала, что будет восстание в восточной части Украины. Российские войска имеют свои проблемы. Мы увидели, как российские войска действовали на Донбассе, и мы видели, что получилось это у них не очень хорошо. Я имею в виду, что они, конечно же, выжили, но они боролись против украинских сил, то есть имели много ограничений.

Русские всегда переоценивают свой военный потенциал. Был вопрос, почему они не нападают на Западную Европу во время Холодной войны. Их армия не была настолько хорошей, особенно в плане обеспечения. Если вы бросаете вперед тысячи танков, вы должны обеспечить их поставками боеприпасов, продовольствия и бензина. И россиянам всегда было трудно, как и любой армии, поддерживать обеспечение сил, которые идут в наступление.

В Грузии им это удалось, но много танков ломались, они столкнулись с трудностями. Ну, любая война – это трудно, и российские войска прошли через 10 лет катастрофы в 1990-х. Последние 15 лет они пытались модернизировать свои войска, но это трудно сделать. И наконец, когда российские танки двинутся вперед, следует помнить, что у американцев есть большие военно-воздушные силы, которые были созданы во время Холодной войны, чтобы бороться против русских танков. Есть много факторов, но я думаю, важный момент в том, что россияне сейчас пересматривают свой потенциал, они разочарованы в своих действиях в Украине. И я думаю, что они будут очень осторожны.

– Как Вы оцениваете перспективы Украины и потенциал украинских войск?

– Я думаю, что украинская армия не сможет противостоять россиянам. Но даже если нет сопротивления, двигаться так далеко вглубь Украины трудно. Просто взять 10 человек куда-то на пикник – и то сложно. А если вы берете 80 или 100 тысяч военнослужащих и перемещаете их даже без сопротивления – это создает проблемы для россиян. Опять же следует помнить, что россиянам нужно беспокоиться не только об украинцах. Американцы не пришлют сухопутных войск. Если американцы вмешаются, – я не предполагаю, что они это сделают – но если американцы вмешаются, то с воздуха. Это будут самолеты F-16, которые были разработаны в качестве противотанкового оружия. Они стреляют ракетами Hellfire. Если бы это произошло, это была бы очень опасная ситуация для россиян.

Россияне не могут рассчитывать, что они будут бороться только против украинцев. Они должны рассчитывать – потому что американцы непредсказуемы – что может быть и американское вмешательство. Это не была бы интервенция на земле, где Соединенные Штаты будут в невыгодном положении. Это было бы из воздуха, где Соединенные Штаты имеют преимущество.

Если вы – российский лидер, возникает вопрос, насколько вы хотите рисковать. И Путин показал с первых дней кризиса, что он очень осторожен и желает ограничить риски. Он понимает ставки, и он не хочет их поднимать. Так что я бы сказал, что Россия, скорее всего, будет ждать кризиса в Киеве, чтобы правительство там провалилось, а потом пытаться влиять на Киев, вместо того, чтобы пытаться действовать основными силами.

Соединенные Штаты, конечно же, не хотят войны в Украине. Я думаю, что россияне беспокоятся о результатах такого конфликта. Я всегда помню о русских, что они начали (свои боевые действия – ред.) во Второй мировой войне нападением на Финляндию, которое пошло не так, как они хотели. Таким образом, русские имеют историю военных неудач, как и большинство стран.
Я считаю, что русские будут пытаться найти политическое решение и что на самом деле сейчас будущее Украины находится в руках украинского правительства. Если оно сумеет держаться вместе, если сможет быть эффективным, если сможет получить контроль над страной, то, я думаю, что россиянам придется пересмотреть свои планы. Но если они расколются, то у россиян будут варианты.

– Ожидаете ли Вы, что Россия будет вести подрывные действия непосредственно против членов НАТО, таких как страны Балтии, или они будут бояться пятой статьи устава НАТО, и в основном сосредоточатся на подрыве стран-соседей, не входящих в НАТО, таких как Молдова? И как Вы считаете, обоснованы ли разговоры о возможной российской аннексии Беларуси?

– Пятая статья – интересная статья, поскольку НАТО может реагировать исключительно в соответствии с наличием военных сил стран-членов. А НАТО позволило своим военным силам прийти в упадок, так что вопрос не в пятой статье, а в Соединенных Штатах. Соединенные Штаты – страна, о которой очень трудно прогнозировать, что она будет делать. А Путин любит, чтобы у него была возможность прогнозировать.

Пока российские попытки дестабилизировать регион не удались. Я имею в виду, что да, Путин создал напряженность в Молдове, но Молдова остается независимой. Он дал понять – но это было понятно и раньше – что он будет что-то делать в странах Балтии, но не сделал.

Я думаю, что идея аннексии Беларуси надуманная. Во-первых, Беларусь сейчас между Украиной и странами Балтии, и это поставило бы русских в трудное положение – с севера и с юга. Но важнее то, что политически он имеет дело с Лукашенко, а Лукашенко построил эффективную политическую структуру, которая частично разработана, чтобы противостоять России. Я имею в виду, что он сохранил свою независимость. Есть много мифов о том, что россияне могут сделать, и это мифы, которые не сбылись. Мы уже больше года в украинском кризисе. Были все основания для россиян попытаться дестабилизировать Молдову, страны Балтии. Они этого не сделали. И я думаю, это преимущественно потому, что они очень обеспокоены, что этот кризис распространится и приведет к большему сотрудничеству между членами НАТО, по крайней мере политически.

Следует помнить, что Путин был очень удивлен, когда США удалось организовать европейцев относительно санкций. Он явно не ожидал, что немцы и американцы достигнут какого-то взаимопонимания по поводу того, что произошло в Украине. Он надеялся, что немцы не сделают этого шага. Я не знаю, насколько сильное или хрупкое объединение вокруг санкций, но санкции существуют.

В Восточной Европе популярна идея, что удивительно мощная Россия дестабилизирует все. Она еще ничего не дестабилизировала. И я считаю, что мы должны иметь в виду пределы российского могущества и немного подумать над размерами американской мощи. Но в этом регионе есть (какие-то очки – ред.), через которые российский потенциал всегда кажется больше.

Разве это не естественно для стран на границе с Россией, таких как Украина, потому что они чувствуют себя беззащитными?

– Российские действия в Украине жалкие. Проще говоря, они не впечатляют. Когда они начинали, то имели контроль над украинской политикой. Когда они закончили, они получили Крым и некоторые части Восточной Украины, но даже там результат ограничен. Украина входит в сферу фундаментальных интересов России, а когда я смотрю на результат, то эти действия вообще не впечатляют.

Россия не показала себя в качестве отличного политического игрока. На самом деле она никогда не была отличным политическим игроком. Она была вынуждена напасть на Чехословакию, потому что потеряла над ней контроль. Она ворвалась в Венгрию, потому что потеряла контроль над Венгрией. Россияне потеряли контроль над Чаушеску и Румынией. Они никогда не могли контролировать Тито. Я понятия не имею, откуда появилась эта идея мощного, гениального российского государственного управления.

Украина США Россия планы вторжения,Stratfor
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
1848 просмотров в октябре
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Комментарии

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов

Происшествия
За прошедшие сутки, 14 октября, ситуация в районе проведения операции оставалась полностью контролируемой Объединенными силами.Российские оккупанты 23 раза открывали огонь по позициям наших войск. При этом враг 4 раза применял вооружение, запрещенное минскими договоренностями. Сообщает Штаб ООС.Противник вел прицельный огонь из минометов калибра 82 мм, гранатометов различных систем, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия.Российско-оккупационные во...
Происшествия
За прошедшие сутки, 13 октября, ситуация в районе проведения операции оставалась полностью контролируемой Объединенными силами.Оккупанты 26 раз открывали огонь по позициям наших войск. Во время обстрелов 10 раз было применено вооружение, запрещенное минскими договоренностями.Так, за прошедшие сутки враг осуществлял обстрелы наших позиций в районе населенных пунктов Крымское, Свободное Екатериновка, Степное, Троицкое, Светлодарск, Новолуганское, Красногоров...
Происшествия
Сегодня, 13 октября, в небе над Лисичанском снова было обнаружено беспилотный летательный аппарат противника. Как сообщает Штаб ООС в 8.09 радиотехническими средствами обнаружена воздушная цель, предварительно идентифицирована как беспилотный летательный аппарат "Орлан-10", который находится на вооружении вооруженных сил Российской Федерации. Цель маневрировала, выполняя очевидно разведывательный полет по маршруту Лисичанск - Северодонецк. Сразу же дежур...
главная тема недели
На этой неделе произошло историческое событие. 11 октября было объявлено решение Священного Синода Константинопольского патриархата о предоставлении автокефалии (статуса независимой поместной церкви) украинской православной церкви. После проведение объединительного собора, выбранный иерархами предстоятель получит и Томос, подтверждающий новый статус украинской церкви. Свершится то, о чем в свое время мечтали Владимир Великий, Ярослав Мудрый, Богдан Хмельни...
Происшествия
За прошедшие сутки, 12 октября, ситуация в районе проведения операции оставалась полностью контролируемой Объединенными силами.Российские оккупанты 26 раз открывали огонь по позициям наших войск. При этом враг 4 раза применял вооружение, запрещенное Минскими договоренностями. Сообщает Штаб ООС.Противник вел прицельный огонь из ствольной артиллерии калибра 100 мм, минометов калибра 120 и 82 мм, вооружение боевых машин пехоты, гранатометов различных систем,...
Политика
Президент Петр Порошенко заявляет, что его стратегией борьбы за мир и де-оккупацию является освобождение Донбасса политико-дипломатическим путем. Глава государства отметил, что именно такую ​​стратегию поддерживают более 60% украинский. Во время торжественных проводов призывников в ряды Вооруженных Сил Украины в ходе рабочей поездки в Донецкую область Петр Порошенко напомнил о результатах большого опроса общественного мнения, проведенного тремя очень уважа...
Политика
Президент Петр Порошенко подписал Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно приветствия «Слава Украине! - Героям слава!». Законом вносятся изменения в Законы «Об Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Украины», «О Строевом уставе Вооруженных Сил Украины», «О Национальной полиции», которыми устанавливается новое приветствие. Документ, в частности определяет, что на приветствие начальника или старшего по воинскому званию «...
Происшествия
Сегодня утром, 12 октября, очередными средствами противовоздушной обороны ОТУ "Север" были обнаружены 2 беспилотных летательных аппарата, которые пересекли линию разграничения и двигались в направлении Лисичанского нефтеперерабатывающего завода. Как сообщает штаб ООС оба БПЛА были идентифицированы как ударные и несущие угрозу жизни и здоровью мирных жителей. Было принято решение на применение средств ПВО. В результате отражения воздушной атаки один беспило...
Аналитика
Наа фоне очередных проблем со складами боеприпасов (на тот этот раз в Ичне), огромными провалами России во внешней политике (процедура предоставления Томоса стартовала), непонятными прогнозами на проведение "выборов" на оккупированных территориях, с фронта приходят неоднозначные новости. Пишет военный эксперт Михаил Жирохов в "Деловой столице". С одной стороны пресс-службы всех уровней отчитались об очередном продвижении в "серой зоне", которое подается...