Историко-географические предпосылки возникновения сепаратизма на Донбассе - блогер
К Донбасскому региону традиционно относят территорию Донецкой и Луганской областей. Таким образом, превалирует административно-территориальный подход к пониманию границ региона, что не позволяет объяснить разницу в менталитете местного населения, преимущественный характер занятий, характер хозяйства, культуру и тому подобное. Пишет блогер Максим Журналов на "Острове".
"На наш взгляд, данную территорию следует рассматривать как такую, которая вмещает в себя составляющие трех регионов, которые полностью или частично входят в нее. В частности, северная часть Луганской области и территория вокруг Святогорска по Северский Донец исторически относятся к Слободской Украине с населением, которое преимущественно занималось сельским хозяйством. Данная территория была заселена этническими украинцами, которые массово переезжали сюда в XVII – XVIII вв. под влиянием политических событий в Центральной Украине. При этом были сохранены ментальность населения, занятия, быт, культура носителей. Таким образом, сформировано традиционное устоявшееся общество с господствующим украинским архетипом.
Индустриализация данного региона с массовым переселением, в частности, русских, что происходило в ХІХ – ХХ вв., захватила преимущественно крупные города, прежде всего Харьков, и не затронула сельскую местность. Отдельно стоят города, получившие развитие уже в советское время, в частности - Северодонецк, Рубежное, которые должны были стать интеллектуальными и индустриальными центрами, однако в полной мере выполнено это не было из-за нехватки средств. К тому же в данные города активно прибывало население из окрестных деревень и других территорий Украины, что также вызывало усиление именно украинского этнокультурного фактора в регионе. Отличие данной территории от Донбасса была подтверждена во время событий весны 2014 года, когда представители «ЛНР» не получили возможности реализовать свою деятельность на севере Луганской области, и их деятельность имела ограниченный характер и была связана в значительной степени с неместным населением.
Южная часть Донецкой области имеет название Приазовье, исторически, географически и этнодемографически также отделена от чисто Донбасса. В частности, ближайшие шахты находятся вблизи Донецка. Географически данная территория находится в так называемой Приазовской низменности, отличается другим, более влажным и переменным, климатом, повлиявшим на занятия и характер населения. Исторически местное население было сформировано за счет украинцев и иногородних переселенцев, в частности, греков. Оно преимущественно занималось сельским хозяйством и торговлей. Основным типом поселений были села как среди украинцев, так и других народов, что также повлияло на традиционность культуры, ее патриархальность, высокий уровень индивидуализма населения.
Индустриализация экономики, начавшаяся во II половине XIX века задела прежде всего опять же крупнейший город региона – Мариуполь. В основном металлургическая и машиностроительная промышленность требовала активного переселения городского элемента из других территорий России и СССР. Таким образом, во многом греческое и украинское население в Мариуполе было разбавлено русским.
Вместе с тем, Мариуполь даже на современном этапе остается практически единственным крупным городом в донецком Приазовье, а подавляющее большинство населения проживает либо в сравнительно небольших городках или селах с высоким уровнем традиционной культуры. Денационализация украинского населения зацепила именно Мариуполь. Данный процесс активно происходил в 1970 - 1980-е гг. и был связан с политикой русификации. Увы, уже во времена независимой Украины не было произведено гибкой и эффективной политики постепенной украинизации, не подготовлены управленческие образовательные кадры, которые стали бы базой для интеграции данного региона в украинское общество.
При этом, на сравнительно быстрый процесс освобождения Мариуполя от т.н. «русского мира» повлияли не только военные, но и общественные факторы. Среди них: полиэтничность населения города, высокий в целом уровень толерантности мариупольцев по сравнению с населением Донбасса, более высокий уровень материального достатка, чем в целом по Донецкой области. Среди негативных факторов – большое количество маргинального населения, ранее связанного с промышленными предприятиями города, потерявших работу из-за финансового кризиса, и некоторые другие. В свою очередь, в небольших городках и селах уровень сепаратистских настроений в сравнении с Мариуполем и тем более с Донбассом был гораздо ниже.
Наиболее активно сепаратистское движение зацепило территорию, которая начала активно заселяться со второй половины XIX века в связи с промышленным переворотом в России, развитием фабрично-заводской промышленности, что, в свою очередь, требовало значительного роста добычи полезных ископаемых, в частности, угля. Именно со второй половины XIX века Донбасс становится энергетической базой Российской империи, где добывалось 75% всего угля. Это вызвало экономический подъем в регионе, который, в свою очередь, стимулировал переселение к нему бедных слоев населения по всей империи. В основном это люди, которые не смогли найти работу из-за нехватки образования или личных качеств в городе постоянного проживания. Характер экономической деятельности детерминировал и вид поселений – небольшие городки вокруг шахт.
Преимущественно урбанистический характер Донбасс сохранил и на современном этапе в отличие от Слобожанщины или Приазовья. Одновременно сформировалась и своя, специфическая, культура, которая фактически не предусматривала сохранения традиционного национального компонента. Небольшая доля интеллигенции в социальной структуре общества, к тому же, часто не связанная с Украиной, также повлекла за собой постепенную денационализацию населения. Было сформировано общество, в котором уровень региональной идентификации был выше общенационального. В советское время, в условиях приоритетного развития углепромышленного комплекса, Донбасс должен был стать индустриальной базой СССР. В связи с этим было активизировано миграционные процессы, связанные с массовым направлением в данный регион рабочих и инженеров из других республик СССР. Составляющей миграционного процесса стали в т.ч. и бывшие заключенные, которые после освобождения оставались работать на шахтах региона.
Таким образом, всё вышесказанное, а также отсутствие устойчивых традиций и местного варианта общеукраинской культуры, повлекло за собой появление денационализированной квазикультуры, которая включила в себя элементы советской действительности, псевдокриминальную «романтику» мировосприятия, базирующуюся на региональном самосознании, которое преобладает над национальным".