Адвокаты Романа Ландика: «То, что он не умер от удара Коршуновой - это подарок судьбы»
Адвокаты обвиняемого в хулиганских действиях депутата Луганского городского совета Романа Ландика заявляют о беспочвенности преследования их подзащитного и игнорирования следствием действительных обстоятельств инцидента.
«Беспристрастное исследование дела в суде позволяет защите заявить: Роман Ландик преследуется безосновательно, органы досудебного следствия проигнорировали действительные фактические обстоятельства событий, а фабулу умышленно втолкнули в искусственно сконструированную модель дела», - отметили адвокаты обвиняемого в своем заявлении, сообщает УНИАН.
Защита депутата подчеркивает, что в действительности события, имевшие место в ночь с 3 на 4 июля 2011 года в ресторане «Баккара» в Луганске, были спровоцированы именно фотомоделью Марией Коршуновой, которая признана потерпевшей по делу, а сам Р. Ландик вынужден был защищаться, что было оправданным и необходимым в той ситуации.
«Инициатором конфликта была М. Коршунова: находясь в состоянии алкогольного опьянения, она повела себя грубо и неэтично по отношению к одному из друзей Р. Ландика. Желая уладить неприятную ситуацию, Р. Ландик вступил в начатый М. Коршуновой конфликт, однако вместо понимания столкнулся с провокацией и откровенной агрессией со стороны последней уже по отношению к себе», - подчеркивают адвокаты в своем заявлении.
Адвокаты отмечают, что М. Коршунова нанесла их подзащитному «тяжелым стеклянным графином удар по голове, в результате Р. Ландик получил телесные повреждения в виде рваной раны лобно-височной части головы».
«То, что в результате противоправных действий М. Коршуновой Р.Ландик не получил телесных повреждений, которые могли бы поставить под угрозу его жизнь, стало для него своеобразным подарком судьбы», - считают адвокаты.
В дальнейшем, как отмечается в заявлении защиты, Р. Ландик, «находясь, с юридической точки зрения, в состоянии необходимой обороны, применил силу к прекращению противоправных действий М. Коршуновой и следующего правомерного задержания ее и передачи органам правопорядка как лица, совершившего преступление».
Таким образом адвокаты Р. Ландика считают, что их подзащитный защищал свои конституционные права, и его действия по отношению к М. Коршуновой были абсолютно оправданными в той ситуации.
«В действиях Р. Ландика нет состава инкриминируемого ему преступления, а органами досудебного следствия допущена кричащая ошибка, которая привела к его незаконному привлечению к уголовной ответственности», - отмечает защита в своем заявлении.
Что касается ажиотажа, который возник в обществе вокруг личности Р. Ландика в связи с отмеченными событиями, то, как считают его адвокаты, он «в значительной мере обусловлен незнанием, в том числе и представителями средств массовой информации, действительного положения вещей».
В связи с этим защита Р. Ландика обращается к СМИ с просьбой «проявлять максимум взвешенности, объективности и точности при информировании общественности по этой теме».