Взрыв и разрушение Крымского моста: кто за этим стоит и почему это приближает украинскую победу

В субботу утром, 8 октября, на следующий день после празднования своего 70-летнего юбилея кремлевский диктатор Владимир Путин получил неожиданный "подарок" - произошел взрыв на Крымском мосту, который соединяет аннексированный полуостров с материковой Россией.

Что именно произошло

По официальной версии оккупантов, на автомобильной стороне моста взорвалась фура, и этот взрыв задел поезд, который ехал по железнодорожной стороне из России в Крым.

Пожар сразу охватил семь цистерн с топливом. В результате взрыва обвалились две секции автомобильного моста и была повреждена железнодорожная ветка.

За рулем фуры, скорее всего, был житель Краснодарского края рф 52-летний Махир Юсубов, который уже двадцать лет занимается грузовыми перевозками.

Уже вечером 8 октября оккупационные власти Крыма бодро отрапортовали, что автомобильное движение и движение железнодорожного транспорта на мосту якобы было восстановлено.

А через сутки факт, что на ликвидацию последствий взрыва понадобится гораздо больше времени, признала и оккупационная власть полуострова. По словам гауляйтера Крыма Сергея Аксенова, проезд по Крымскому мосту до особого распоряжения будет разрешен только легковым автомобилям. Железнодорожная ветка будет работать в штатном режиме, отметил он. Но у экспертов есть большие сомнения, что теперь поезда могут двигаться по мосту с той же интенсивностью, что была до взрыва.

Кто стоит за взрывом: две версии диверсии

Версия 1. Украинские спецслужбы

Естественно, что для Украины Крымской мост из-за его стратегического значения был законной целью, как минимум с начала полномасштабной войны. Тем более, что за восемь месяцев войны российские оккупанты уничтожили сотни гражданских украинских объектов инфраструктуры, которые не имели никакого военного значения.

К сожалению, до сих пор США так и не предоставили нам ракет типа ATACMS, которые стреляют на триста километров, и из которых Украина могла бы достичь сегодня до моста. Но даже если бы у нас и были такие ракеты, вряд ли первым выстрелом они вызвали бы такие разрушения. Напомним, что боевая часть ATACMS - 227 кг, что мало для таких значительных повреждений. Да и многочисленные камеры наблюдения не зафиксировали, что-то похожее на прилет по мосту ракет или дронов.

Но то, что за диверсией стоит именно СБУ, подтвердило со ссылкой на свои собственные источники сразу несколько украинских ведущих изданий. К выводу о причастности к взрыву украинцев также пришло и такое влиятельное издание, как американское издание The New York Times.

Со ссылкой на высокопоставленного чиновника из Украины, газета сообщила, что атаку организовали украинские спецслужбы.

Согласно версии американцев, бомба была заложена в грузовик, который проезжал по мосту. Но именно "длинные руки" украинских спецслужб - это пока не единственная версия произошедшего.

Версия 2. Битвы кремлевских башен - разборки между ГУР и ФСБ

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк считает, что взрыв на Крымском мосту устроили сами российские спецслужбы. По его мнению, это свидетельствует о конфликте между российскими силовыми структурами.

"Относительно Керченского моста. Это конкретное материальное проявление конфликта между ФСБ/ПВК с одной стороны и Минобороны/Генерального штаба РФ с другой. Безусловно, мы являемся свидетелями начала в России масштабных негативных процессов. Резко упала управляемость среди силовиков, начались мощные конфликты среди российских спецслужб, все ищут виновных в военных поражениях, хотят переформатировать ближайшее окружение господина Путина и занять другие должности. Или арестовать тех или иных генералов", - предположил Подоляк.

Он отметил, что грузовик, который, по сообщениям российского Национального антитеррористического комитета, и стал причиной взрыва, заехал на мост со стороны России. И именно там нужно искать организаторов.

В пользу этой версии может также считать комментарии некоторых экспертов, что даже набитая взрывчаткой фура, которая взорвалась на открытом воздухе, не могла привести к таким значительным разрушениям.

Поэтому скорей всего одновременно со взрывом грузовика произошел еще один подводный взрыв, под одной из опор моста. Если это правда - то остается вопрос, как можно было заложить тонны взрывчатки под тщательно охраняемый стратегический объект без ведома российских спецслужб?

Крымский мост, как ключ к освобождению юга и Крыма

Но кто бы ни был настоящим автором диверсии, даже частичное разрушение Крымского моста может значительно повлиять на ход войны.

Через Крымский мост обеспечивались поставки не только потребностей населения полуострова в топливе, продуктах и прочем. Вся херсонская и запорожская группировка российских войск абсолютно зависима от поставок топлива, эшелонов снарядов, сотен единиц бронетехники именно через железнодорожные пути моста. Это особенно важно, во время мощного украинского контрнаступления на Херсонщине, когда, чтобы сдерживать наступление ВСУ, россиянам нужно каждые сутки тратить тысячи снарядов.

Конечно БК и топливо можно отвезти и на грузовиках, но объемы будут меньше и дорога получится дольше. Согласно данным британской разведки, две из четырех автомобильных полос Крымского моста полностью разрушены на участке 250 метров.

Эксперты считают, что все это в комплексе кардинальным образом изменит логистику россиян по доставке грузов на оккупированный полуостров для южной группировки оккупантов.

В частности, путь по автодороге от Краснодара до оккупированного Херсона увеличивается с 651 км до 880 км.

Так что даже временно повреждение Крымского моста очень резко уменьшает шансы российской группировки на юге на удержание существующей линии фронта.

Последняя скрепа путина: политический нокаут для Кремля

Но Крымский мост имеет не только военное и экономическое значение. Строительство и запуск в действие моста - была одной из немногих символов успехов путинского режима после 2014 года.

Долгое время в Кремле утверждали, что Украина никогда не сможет разрушить мост, и он является одним из наглядных гарантов того, что полуостров "вернулся в родную гавань навсегда".

Но то, что это не совсем не так, после подрыва моста уже стало понимать и население оккупированного Крыма.

На следующие сутки после взрыва перед Крымским мостом очередь из желающих покинуть полуостров выросла до шести километров. А на АЗС и супермаркетах Крыма жители аннексированного полуострова начали панически скупать топливо и продукты.

После потопления флагмана Черноморского флота рф крейсера "Москвы", а затем успешного контрнаступления ВСУ на Харьковщине - подрыв Крымском моста стал третьей мощной украинской торпедой в борт тонущего российского "Титаника".

"Для президента россии Владимира Путина, который председательствовал на открытии моста в 2018 году, взрыв стал очень личной обидой, подчеркнув его трудности на фоне постоянных успехов Украины", - отмечает The New York Times.

Важно и то, что подрыв моста стал еще одним моментом в формировании накопительного эффекта понимания неизбежного поражения России и Путина в войне с Украиной.

Это уже понимают люди, которые относительно недавно были в ближайшем окружении российского диктатора.

К такому мнению пришел экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов.

"Похоже, уже есть основания утверждать, что россия проиграла войну. Дальнейшие боевые действия будут только ухудшать ее стратегическое положение - сжирать ресурсы, ослаблять экономику, озлоблять население. Нужно признавать поражение, подписывать мир и начинать восстановление страны. Путин на все это неспособен. Значит, это должен быть кто-то другой. Именно в замене Путина и заключается интерес системы. Потому что неподписанный мир и запущенная бойня приведут, в конце концов, к революции, которая эту систему уничтожит", - написал Галлямов.

Известный российский политолог Андрей Пионтковский также считает, что подрыв моста приближает победу Украины.

"Теоретически мост может быть восстановлен в течение полугода, но Херсонская операция происходит здесь и сейчас. Все говорят о психологическом ударе, конечно, он огромный, лично по Путину, по всему режиму, по концепции "русского мира", но это огромный успех и чисто военный", - считает он.

В каком-то смысле Крымский мост для путина стал своеобразным аналогом перстня всевластия Саурона - в котором объединились, как военная логистика, так и сакральная магия власти кремлевского диктатора. Конечно, мост еще не уничтожен, но можно предполагать, что его окончательное разрушение станет делом времени, и события 8 октября - уже стали наглядным предвестником освобождения Украины и неизбежной агонии путинского режима.